身為公司的保安人員,本該保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)不受侵犯,可是他們竟利用值夜班的有利時(shí)機(jī)里應(yīng)外合,監(jiān)守自盜。清城區(qū)法院審理了這樣一起盜竊案,各被告人被嚴(yán)懲。
2012年某日8時(shí)許,某公司主管和副總經(jīng)理在例行巡查時(shí)驚異地發(fā)現(xiàn),存放在倉(cāng)庫(kù)的2.6噸銅材竟然不翼而飛了。該批銅材價(jià)值14萬(wàn)余元,是什么人能在這么多保安的眼皮子底下把2.6噸的銅材偷走?警方經(jīng)過(guò)縝密偵查,真相終于大白。原來(lái)這伙小偷就是該公司的保安人員肖某、鄭某和陳某。他們經(jīng)密謀,于當(dāng)日凌晨利用值夜班之機(jī),由鄭某、陳某當(dāng)班看風(fēng),肖某等人則打開(kāi)門鎖進(jìn)入倉(cāng)庫(kù),就這樣神不知鬼不覺(jué)地將2.6噸銅材盜走。
此外,法院還查明,被告人肖某曾因犯搶劫罪于1998年被判處有期徒刑三年,因犯盜竊罪于2003年被判處有期徒刑二年。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人肖某、鄭某、陳某以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為共同觸犯刑法,構(gòu)成盜竊罪。被告人肖某有前科劣跡,酌情從重處罰。被告人鄭某、陳某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法予以減輕處罰。被告人鄭某、陳某歸案后能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,可以從輕處罰。綜上,遂根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法判處被告人肖某有期徒刑十一年六個(gè)月,被告人鄭某有期徒刑五年六個(gè)月,陳某有期徒刑四年六個(gè)月,均并處罰金。